疫情初期，市场对中国房地产态度较为悲观，认为过往几年成交面积已呈横盘之势，2020年内地受疫情影响销售额将下降5%至10%。
各家开发商均受不同程度冲击。禹洲应对得当，复工复产有序推进，线上线下启动售楼处，在3月疫情尚不明确时即将销售额下滑比例收窄至6.3%，在4月即实现反弹，5月延续4月势头，今年首次单月破百亿。
据公告，2020年5月，禹洲实现合约销售金额为人民币107.51亿元，同比强势增长108.72%，合约销售面积为638,591平方米，合约销售均价约为人民币16,836元/平方米。
千亿之年，禹洲地产现金流充裕，不断优化债务结构，维持优质高增速。
区域深耕贡献优质业绩，提速发力跨越式发展
2020年禹洲地产持续深耕全国六大核心区域，创下多个城市销售排名第一的好成绩。据锐理数据显示，今年首4个月，青岛禹洲·朗廷府项目在销售面积、成交套数及销售总金额三项指标中，均荣登当地房企首位，一举摘得“三冠王”称号。
在东部区域的另一个核心城市合肥，禹洲表现同样亮眼，据金刚石房地产云数据公布的5月合肥商品住宅销售流量榜单显示，禹洲集团再次在成交金额及成交面积双榜中稳居第一，这已是禹洲合肥连续五个月稳居当地房企第一名，很可能成为继去年的苏州后，成为禹洲第二个百亿销售城市公司。
而在海西经济区的漳州，据克尔瑞数据显示，禹洲·城上城、雍江府及雍禧澜湾三个项目在销售套数及销售面积两项指标上，分别排名第一及第二，充分显示禹洲集团的区域深耕战略彰显成效。
优化债务结构提升并表权，短债比2.33行业前十
疫情期后地产市场复苏可能引发开发商高风险拿地，提高再融资风险，是国际资本市场对内地房地产企业发展的考察点。
禹洲一直以来高度关注风险管理，尤其是自2019年下半年以来主动进行了系列的债务管理举措，严格控制总债务规模，提前置换了年期较短、成本较高的债券，压降非标融资规模，同时对外担保也从2019年中期的人民币133亿元降低至2019年底的人民币86亿元。
另外，禹洲地产正致力于提升并表权，收入水平持续稳定增长当中。
上市超过10年以来，境内外市场也同样对禹洲地产的债务结构深表认可，穆迪对禹洲地产的评级为“Ba3”，惠誉及联合国际分别给予禹洲地产评级为“BB-”及‘BB’评级。
身披“闽系”的标签，禹洲却一直认为自己的经营风格与港企更为类似。房地产行业作为重资产行业，债务高企往往是行业常态，相较于许多内地同业，禹洲地产的负债水平并不算突出。
根据禹洲地产2019年报显示，截至2019年底，禹洲地产的净负债比率为 65.64%，较2019年6月底水平下降 7.06 个百分点，整体加权平均融资成本为7.12%，2019年6月底则为7.21%。
禹洲现金水平亦持续改善，手持现金超过355.11亿人民币，较2018年底增加了62.32亿元，而平均一年内到期债务为152.72亿元，占总债务比例为27.4%，以此计算现金短债比达2.33倍。在亿翰智库推出的2019年典型上市房企现金短债比榜单中，禹洲地产以2.33位居行业前十，超过数家头部房企。
